Адвокат Бандеры: Дело о героизации лидера ОУН-УПА еще не завершено

Адвокат Степана Бандеры-младшего Роман Орехов. Иллюстрация: umoloda.kiev.ua Адвокат Степана Бандеры-младшего Роман Орехов. Иллюстрация: umoloda.kiev.ua

Адвокат Степана Бандеры -младшего Роман Орехов заявляет, что информация пресс-службы президента Украины об отмене решением суда указа «О присвоении Степану Бандере звание Герой Украины» — манипуляция.

«Этот указ, по решению Донецкого апелляционного административного суда, отменен еще 23 июня 2010 года. Именно с того времени на сайте Верховной рады этот указ определен как недействующий. Поэтому сообщение пресс-службы президента — обычная провокация «, — сообщил Орехов в интервью изданию » Украина молодая «. Согласно источнику, Орехов считает, что такая информация появилась умышленно — именно в день рассмотрения аналогичного дела Шухевича, по аналогичному иску того же донецкого юриста Владимира Оленцевича. «Это целенаправленно сделано именно в день рассмотрения дела Шухевича. Просто журналисты не получили порцию жареных новостей, у Шухевича не забрали звания Героя Украины, поэтому нужно было искусственно подогреть эту деликатную тему», — считает он.

В действительности же в деле героизации Степана Бандеры не поставлена точка, подчеркивает Орехов, который представляет интересы внука Бандеры. По его информации, на постановление суда апелляционной инстанции подан ряд кассационных жалоб в Высший административный суд Украины. Следующее рассмотрение дела назначено на 29 марта 2011 года.

Как сообщало ИА REGNUM , 12 января пресс-служба президента Украины Виктора Януковича обнародовала информацию о том, что решением суда президентский указ Виктора Ющенко о присвоении лидеру ОУН-УПА Степану Бандере звания Герой Украины окончательно признан недействительным. В этот же день Высший административный суд Украины перенес заседание по рассмотрению иска донецкого судьи Владимира Оленцевича об отмене указа президента Виктора Ющенко о присвоении генерал-хорунжому УПА 1942-1950 годов Роману Шухевичу звания Героя Украины. Как пояснили в суде, причиной переноса стало болезнь судьи. В связи с этим заседание перенесли на 16 февраля.

Без рубрики