Дорогая Людмила Николаевна…
Относительно моей публикации от 5 января 2010 г. «Венгрия в 2010 году: национализм и новая система власти».
Для меня было довольно странно, что вы обвинили меня ни много, ни мало — во лжи. На самом деле в моей публикации речь шла об интерпретации известных фактов. И меньше всего я «возмущался» при их оценке. В связи с этим Вам предстоит опровергнуть следующие мои тезисы из этой публикации.
— В Венгрии в 2010 г. В. Орбаном и Фидес создана автократическая система власти. Здесь Вам необходимо доказать, что Венгрия остается демократическим государством. Это будет трудно.
— Экономическая политика Фидес проводится в интересах среднего класса страны за счет низшей страты общества (тех у кого доход не превышает 2 млн. форинтов). Как тут быть с отменой прогрессивного налогообложения?
— Политика фидесистского правительства чревата конфликтами, истинные причины, цели которых и последствия сейчас неясны. Назовем некоторые из них. Конфликты по линии Венгрия — Европейский Союз , Венгрия — транснациональный капитал и, самое опасное, конфликт с соседями на национальной почве, подобный тому, что случился на нашей памяти в Югославии.
— Венгрия глубоко провинциальная страна, в том числе и в политике.
— Фидесистские политики принадлежат к генерации, которая не знает и не хочет знать России, глубоко презирает ее. Их жизненный опыт юности и молодости способствовал укреплению в них чувства традиционной для Венгрии русофобии. Это накладывает серьезный отпечаток на венгеро-российские отношения.
— Виктор Орбан и его кабинет понижают достигнутый до этого уровень российско-венгерских отношений.
— Венгрия никогда не была в своей истории дружественным России государством и не является им сейчас.
В заключении, хотел бы Вам указать на следующее важное обстоятельство. Пока Вы тридцать лет изучали Венгрию, я в ней жил. Поэтому в отличие от Вас я знаю эту страну изнутри и имею совершенно уникальный опыт личного общения с представителями различных слоев венгерского общества.
Следующее важное обстоятельство. Мне нет нужды извиняться перед венгерским народом и его политиками, поскольку я принадлежу к «венгерской нации». У меня есть гражданство этой страны. Я могу в отличие от Вас, «россиянки», публично, смело и свободно обсуждать политику своего правительства. Более того, я имею право восстать против этого правительства, если оно нарушит мои вольности. Memento 2006! Как специалист по Венгрии, вы должны знать, что значит в Польше и Венгрии «принадлежать к нации».
Ваш тон и риторику я могу объяснить несколькими обстоятельствами.
Во-первых, Вы по-женски неумны.
Во-вторых, Вы почему-то посчитали себя монополистом в деле русскоязычной интерпретации венгерской политики.
В-третьих, своими публикациями в ИА REGNUM , по-видимому, я задел каких-то Ваших «венгерских друзей». Со своей стороны, с
1541
мею Вас уверить, что «другие венгры» знают и читают мои текущие публикации. Я регулярно получаю замечания и отзывы. В отличие от Вас, у меня нет материальных интересов, подобных Вашим, в Венгрии. Поэтому предупредите тамошних «голодных до власти плебеев», что я всегда в оценке их действий буду стоять на стороне честных и порядочных людей.
Вы вызываете меня на открытую публичную дискуссию? Я принимаю Ваш вызов. Я предлагаю Вам с марта месяца независимо друг от друга публиковать в ИА REGNUM недельные аналитические обзоры по текущей венгерской политике. Если они будут расходиться в оценках, это будет интересно.
Сейчас же мы можем обсудить с публикацией отдельные проблемы. Мои жизненные обстоятельства пока препятствуют мне полностью отдаться работе. Редактор ИА REGNUM знает о них.
Ну, и в заключение о личной чести и совести. Что касается меня, то я в Европейском университете в Будапеште не крутился и гранты от Сороса не получал. А вы?
Ну, и давайте, наконец, как говорили в России в старину, без чинов. Ладно?
С уважением, Семушин Дмитрий.